Personel Hizmet Alımı ihalesinin davacı şirket üzerinde kaldığı, en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise ..Ltd. Şti. olarak belirlendiği, ikinci en avantajlı teklif sahibinin, davacı şirketin Kamu İhale Kurumunun internet sitesinde yer alan işçilik hesaplama modülünü kullanarak tespit ettiği asgari işçilik maliyetinin inceleme konusu ihalede teklif edilmesi gereken maliyetten düşük olduğu, bu durumun modülün işveren sigorta primi ve işveren işsizlik sigorta primi olarak iki kalemden oluşan işveren payını tek kalemde işveren prim toplamı olarak almasından kaynaklandığından bahisle yaptığı itirazen şikayet başvurusunun davaya konu Kurul kararı ile kabul edilerek davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlendiği, bunun üzerine bakılan davanın açıldığı,KİK in resmi web sitesinde yer alan işçilik hesaplama modülü kullanılmak suretiyle belirlenen asgari işçilik maliyetinin eksik hesaplandığı ihtilafsız ise de; bizzat ihaleyi yapan idarenin de aynı modülün kullanılması nedeniyle yaklaşık maliyeti eksik olarak hesaplayıp ilan ettiği görülmektedir,Kaldı ki; davacı şirketin belirtilen hesap hatası sonucu ulaştığı maliyet tutarının olması gereken maliyet tutarının 16,92 TL altında olduğu ve bu tutarın önem arz etmeyen bir rakama tekabül ettiği dikkate alındığında eksik teklif tutarının davacının iradesinden değil, mevzuat ile yönlendirildiği ve ihaleyi yapan idarece de kullanılan resmi modülden kaynaklandığı açıktır.Öte yandan, belirtilen durumun gerek ihaleye katılanlar gerekse ihaleye katılamayanlar yönünden 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5. maddesinde belirlenen rekabet, eşit muamele, güvenirlik ilkelerini zedelediği ve bu durumun düzeltici işlemle giderilmesi olanağı bulunmadığından ihalenin iptali gerektiği sonucuna varılmakla, kendisine atfedilebilecek bir kusur bulunmayan davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılması ve bundan sonraki işlemlerin yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine yönelik olarak alınan davaya konu Kurul kararında hakkaniyete ve hukuka uyarlık görülmemiştir.gerekçesiyle davacı itirazının kabulüne, yürütmenin durdurulması talebinin reddine yönelik olarak sayılı kararın kaldırılmasına ve dava konusu Kurul kararının yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir.